Kommentare zu: Wer nicht sät, soll auch nicht ernten? http://www.ig-eurovision.net/weblog/2007/05/02/wer-nicht-saet-soll-auch-nicht-ernten/ Das Weblog der IG-EuroVision Sat, 31 Jul 2010 17:16:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.5 Von: IG-EuroVision http://www.ig-eurovision.net/weblog/2007/05/02/wer-nicht-saet-soll-auch-nicht-ernten/#comment-23 Sat, 05 May 2007 19:03:44 +0000 http://www.ig-eurovision.net/weblog/2007/05/02/wer-nicht-saet-soll-auch-nicht-ernten/#comment-23 @ Maria die Antwort auf Deinen Kommentar findet sich in einem neuen Blogeintrag: <a rel="nofollow" title="Revolution und Evolution" href="http://www.ig-eurovision.net/weblog/2007/05/05/revolution-der-begriffe-evolution-der-gesellschaft/" rel="nofollow">"Revolution der Begriffe - Evolution der Gesellschaft. Brauchen wir einen neuen Arbeitsbegriff, damit in der Gesellschaft das “bedingungslose Grundeinkommen” verwirklicht werden kann?"</a> @ Maria

die Antwort auf Deinen Kommentar findet sich in einem neuen Blogeintrag: “Revolution der Begriffe - Evolution der Gesellschaft. Brauchen wir einen neuen Arbeitsbegriff, damit in der Gesellschaft das “bedingungslose Grundeinkommen” verwirklicht werden kann?”

]]> Von: EuroVisionBlog | Revolution der Begriffe - Evolution der Gesellschaft * http://www.ig-eurovision.net/weblog/2007/05/02/wer-nicht-saet-soll-auch-nicht-ernten/#comment-21 Sat, 05 May 2007 16:20:22 +0000 http://www.ig-eurovision.net/weblog/2007/05/02/wer-nicht-saet-soll-auch-nicht-ernten/#comment-21 [...] Auf Dirk Niebels Beitrag “Wer nicht sät, soll auch nicht ernten.“, in welchem er ohne Kenntnis der Zusammenhänge gegen die Alternative eines “bedingungslosen Grundeinkommens” polemisiert, habe ich mit einigen unkonventionellen Erwägungen reagiert, die man erstmal gerne auch als Hypothese nehmen darf. Darauf hat eine Leserin u.a. geantwortet: “Einen neuen Arbeitsbegriff brauche ich nicht, ein Einkommen durch die gesellschaftlichen Einrichtungen schon. Für meine Arbeit will ich kein Geld, die kann ich nur verschenken. Auch will ich nichts verkaufen oder tauschen, die einzige natürliche menschliche Geste ist das Schenken. Eigentlich ist es sogar Bedingung für ein tätig werden, dass ich dafür nichts bekomme außer vielleicht einem ‘bedingungslosen’ Gegengeschenk.” [...] […] Auf Dirk Niebels Beitrag “Wer nicht sät, soll auch nicht ernten.“, in welchem er ohne Kenntnis der Zusammenhänge gegen die Alternative eines “bedingungslosen Grundeinkommens” polemisiert, habe ich mit einigen unkonventionellen Erwägungen reagiert, die man erstmal gerne auch als Hypothese nehmen darf. Darauf hat eine Leserin u.a. geantwortet: “Einen neuen Arbeitsbegriff brauche ich nicht, ein Einkommen durch die gesellschaftlichen Einrichtungen schon. Für meine Arbeit will ich kein Geld, die kann ich nur verschenken. Auch will ich nichts verkaufen oder tauschen, die einzige natürliche menschliche Geste ist das Schenken. Eigentlich ist es sogar Bedingung für ein tätig werden, dass ich dafür nichts bekomme außer vielleicht einem ‘bedingungslosen’ Gegengeschenk.” […]

]]> Von: Maria http://www.ig-eurovision.net/weblog/2007/05/02/wer-nicht-saet-soll-auch-nicht-ernten/#comment-17 Sat, 05 May 2007 01:33:07 +0000 http://www.ig-eurovision.net/weblog/2007/05/02/wer-nicht-saet-soll-auch-nicht-ernten/#comment-17 Einen neuen Arbeitsbegriff brauche ich nicht, ein Einkommen durch die gesellschaftlichen Einrichtungen schon. Für meine Arbeit will ich kein Geld, die kann ich nur verschenken. Auch will ich nichts verkaufen oder tauschen, die einzige natürliche menschliche Geste ist das Schenken. Eigentlich ist es sogar Bedingung für ein tätig werden, dass ich dafür nichts bekomme außer vielleicht einem "bedingungslosen" Gegengeschenk. Arbeit habe ich genug, und Geld bräuchte ich auch gar nicht, wenn nicht andere welches von mir einfordern würden. Wenn nun irgendjemand anders die finanziellen Dinge regeln würde, wäre das doch eine große Erleichterung. Sei dies nun eine Art Manager der sich um diese Dinge für mich kümmert oder sei es der Herr Werner der nicht nur mich, sondern gleich alle managen (versorgen) möchte. Im übrigen kann auch ich mich nicht erinnern im Himmel über Einkommen verhandelt zu haben, umso mehr nervt es nun auf Erden, damit belästigt zu werden, eines haben zu müssen. Einen neuen Arbeitsbegriff brauche ich nicht, ein Einkommen durch die gesellschaftlichen Einrichtungen schon.
Für meine Arbeit will ich kein Geld, die kann ich nur verschenken. Auch will ich nichts verkaufen oder tauschen, die einzige natürliche menschliche Geste ist das Schenken. Eigentlich ist es sogar Bedingung für ein tätig werden, dass ich dafür nichts bekomme außer vielleicht einem “bedingungslosen” Gegengeschenk.
Arbeit habe ich genug, und Geld bräuchte ich auch gar nicht, wenn nicht andere welches von mir einfordern würden. Wenn nun irgendjemand anders die finanziellen Dinge regeln würde, wäre das doch eine große Erleichterung. Sei dies nun eine Art Manager der sich um diese Dinge für mich kümmert oder sei es der Herr Werner der nicht nur mich, sondern gleich alle managen (versorgen) möchte.

Im übrigen kann auch ich mich nicht erinnern im Himmel über Einkommen verhandelt zu haben, umso mehr nervt es nun auf Erden, damit belästigt zu werden, eines haben zu müssen.

]]> Von: EuroVisionBlog | Offener Brief an Maybrit Illner: So geht’s nicht! http://www.ig-eurovision.net/weblog/2007/05/02/wer-nicht-saet-soll-auch-nicht-ernten/#comment-12 Fri, 04 May 2007 11:50:24 +0000 http://www.ig-eurovision.net/weblog/2007/05/02/wer-nicht-saet-soll-auch-nicht-ernten/#comment-12 [...] Da Sie selbst für die Korrepondenz mit Ihnen gleich das freie Wort an Auflagen binden und mitteilen, man solle seine “Frage möglichst kurz und prägnant” formulieren “und die mögliche Antwort [solle] viele Zuschauer interessieren” - womit Sie gleich zu erkennen geben, dass Sie, allwissend, auch wissen, was “viele Zuschauer” interessiert bzw. nicht interessiert, will ich gleich gar nicht anfangen mit einer Äußerung zum Thema Ihrer Sendung, sondern in dieser Hinsicht auf jene unkonventionellen Gedanken zum Stichwort “Grundeinkommen” hinweisen, die Sie z. B. - als zum Meditieren (= Besinnen) empfohlen - im Netz finden unter www.ig-eurovision.net/weblog (Beitrag zu Dirk Niebel) und www.zapata33.com (Beitrag Die Diskussion um das Grundeinkommen). Ein bloßes Meinungspingpong halte ich für der Sache “Urteilbildung” über neue Idee der gesellschaftlichen Entwicklung nicht dienlich. Damit bin ich beim Punkt der Kritik an Ihrer Sendung vom 3. 5. 2007. [...] […] Da Sie selbst für die Korrepondenz mit Ihnen gleich das freie Wort an Auflagen binden und mitteilen, man solle seine “Frage möglichst kurz und prägnant” formulieren “und die mögliche Antwort [solle] viele Zuschauer interessieren” - womit Sie gleich zu erkennen geben, dass Sie, allwissend, auch wissen, was “viele Zuschauer” interessiert bzw. nicht interessiert, will ich gleich gar nicht anfangen mit einer Äußerung zum Thema Ihrer Sendung, sondern in dieser Hinsicht auf jene unkonventionellen Gedanken zum Stichwort “Grundeinkommen” hinweisen, die Sie z. B. - als zum Meditieren (= Besinnen) empfohlen - im Netz finden unter www.ig-eurovision.net/weblog (Beitrag zu Dirk Niebel) und www.zapata33.com (Beitrag Die Diskussion um das Grundeinkommen). Ein bloßes Meinungspingpong halte ich für der Sache “Urteilbildung” über neue Idee der gesellschaftlichen Entwicklung nicht dienlich. Damit bin ich beim Punkt der Kritik an Ihrer Sendung vom 3. 5. 2007. […]

]]> Von: zapata33 | Die Diskussion um das Grundeinkommen - ein kurzer Kommentar aus aktuellem Anlass http://www.ig-eurovision.net/weblog/2007/05/02/wer-nicht-saet-soll-auch-nicht-ernten/#comment-10 Wed, 02 May 2007 18:50:36 +0000 http://www.ig-eurovision.net/weblog/2007/05/02/wer-nicht-saet-soll-auch-nicht-ernten/#comment-10 [...] Im EuroVisionBlog hat Wilfried Heidt auf Dirk Niebel geantwortet [...] […] Im EuroVisionBlog hat Wilfried Heidt auf Dirk Niebel geantwortet […]

]]>